Самым надёжным методом является метод проб и ошибок. Это установлено самым надёжным методом.
Довольно часто сталкиваюсь в Интернете со слэшерами, которые терпеть не могут гет. И я, хоть убей, не понимаю - почему? Лично у меня любимых гетных пейрингов довольно много - примерно столько же, сколько любимых яойных. Если антислэшеров хоть как-то можно понять, то чем руководствуются эти люди, для меня загадка. Хотя, может дело в ревности, мол, какой-то девице достался мой любимый мальчик, кошмар? А к другому мальчику ревности нет? Но это уже совсем инфантилизм, по-моему, а мне попадались и взрослые, довольно адекватные люди, ненавидящие гет. В чём же тогда дело?
А ещё многие считают, что гет - это что-то навроде любовного романа в мягкой обложке для чтения старыми девами/климактерическими тётками в метро. Очередное огульное мнение. Можно подумать, на свете мало плохого слэша с розово-голубыми соплями и персонажами, похожими на деффачек. Другое дело, что, наверное, хорошего гета всё-таки меньше, чем я думаю, у меня просто планка ниже, чем у многих, я люблю те самые романы в мягких обложках, а в таких насквозь прояоенных фэндомах, как тот же "Белый Крест", готова на любое гетное явление кинуться как на жемчужное зерно.
Извини за флуд, спасибо за внимание!
Вот, самая правильная фэндомная позиция )))
А извиняться не надо, мне было интересно читать. Поняла, что гет я всё-таки люблю осложнённый. Правда, некоторые фикрайтеры умудряются даже в самый флаффный пейринг запихнуть и осложнения, и душевные терзания, иногда они даже смотрятся там уместно. Так что тут не от пейринга, а от автора зависит.
А можно нескромный вопрос: ты себя соционически кем считаешь? просто подходы похожие...
Я Гамлет если что