Самым надёжным методом является метод проб и ошибок. Это установлено самым надёжным методом.
Довольно часто сталкиваюсь в Интернете со слэшерами, которые терпеть не могут гет. И я, хоть убей, не понимаю - почему? Лично у меня любимых гетных пейрингов довольно много - примерно столько же, сколько любимых яойных. Если антислэшеров хоть как-то можно понять, то чем руководствуются эти люди, для меня загадка. Хотя, может дело в ревности, мол, какой-то девице достался мой любимый мальчик, кошмар? А к другому мальчику ревности нет? Но это уже совсем инфантилизм, по-моему, а мне попадались и взрослые, довольно адекватные люди, ненавидящие гет. В чём же тогда дело?

@темы: мысли, фандомное

Комментарии
05.07.2008 в 12:37

С неба упало три яблока - одно Рихарду, другое Джине, а третье тому, кому всё это надо и кто это выдержит.
Жму руку товарищу со сходными мыслями (если человек при мне говорит про "мерсссский гет", у меня большое желание выкинуть его из числа своих друзей). А почему такое возникает? Ну, кроме указанной тобой инфантильной причины, либо человек в реале не любит натуралов, бо сам таковым не является, а главное - числит себя при этом высшей кастой человечества, либо человеку неинтересно читать про "влюбился-женился-нарожали детей", а интереснее про нестандартную любовь, может, именно потому, что в жизни всё стандартно. Как говорила одна моя подружка: в наши времена с понравившейся тебе девушкой можно в очень многих случаях переспать в один вечер, а поэтому не будет ни осложнений, ни душевных терзаний, каковыми непременно сопровождалась любовная линия у классиков. А в слэше осложнения будут непременно. При такой позиции гет котируется только осложнённый (на примерах из ГП: учитель-ученица, невинная девушка и Пожиратель Смерти... в отягощённых случаях слэшеры из гета признают только инцест). Не, мне больше нравится позиция другой моей подружки: "Слэш слэшем, но кто-то же и размножаться должен!" И вторая половина манифеста: долой тенденцию слэшить/гетить подряд всех в угоду моде/собственным наклонностям, пейринги надо подбирать не исходя из "в каноне яоя нет" или "все-все скрыто любят свой пол", а исходя из психологического портрета того или иного героя. Способен ли он/она на смену ориентации и какой партнёр ему подойдёт...

А ещё многие считают, что гет - это что-то навроде любовного романа в мягкой обложке для чтения старыми девами/климактерическими тётками в метро. Очередное огульное мнение. Можно подумать, на свете мало плохого слэша с розово-голубыми соплями и персонажами, похожими на деффачек. Другое дело, что, наверное, хорошего гета всё-таки меньше, чем я думаю, у меня просто планка ниже, чем у многих, я люблю те самые романы в мягких обложках, а в таких насквозь прояоенных фэндомах, как тот же "Белый Крест", готова на любое гетное явление кинуться как на жемчужное зерно.

Извини за флуд, спасибо за внимание!
05.07.2008 в 15:14

Самым надёжным методом является метод проб и ошибок. Это установлено самым надёжным методом.
Не, мне больше нравится позиция другой моей подружки: "Слэш слэшем, но кто-то же и размножаться должен!" И вторая половина манифеста: долой тенденцию слэшить/гетить подряд всех в угоду моде/собственным наклонностям, пейринги надо подбирать не исходя из "в каноне яоя нет" или "все-все скрыто любят свой пол", а исходя из психологического портрета того или иного героя. Способен ли он/она на смену ориентации и какой партнёр ему подойдёт...
Вот, самая правильная фэндомная позиция )))
А извиняться не надо, мне было интересно читать. Поняла, что гет я всё-таки люблю осложнённый. Правда, некоторые фикрайтеры умудряются даже в самый флаффный пейринг запихнуть и осложнения, и душевные терзания, иногда они даже смотрятся там уместно. Так что тут не от пейринга, а от автора зависит.
05.07.2008 в 15:17

С неба упало три яблока - одно Рихарду, другое Джине, а третье тому, кому всё это надо и кто это выдержит.
Ну да, согласна, если хороший автор - то может понравиться даже текст с пейрингом, который терпеть не можешь...

А можно нескромный вопрос: ты себя соционически кем считаешь? просто подходы похожие...
05.07.2008 в 15:22

Самым надёжным методом является метод проб и ошибок. Это установлено самым надёжным методом.
По социотипу я Бальзак. Сначала считала себя Есениным, но потом поняла, что этика эмоций у меня на самом деле болевая, а с деловой логикой всё не так плохо, как мне казалось.
05.07.2008 в 15:59

С неба упало три яблока - одно Рихарду, другое Джине, а третье тому, кому всё это надо и кто это выдержит.
Ничего себе, ясно, не подумала бы, но ты себя лучше знаешь...
Я Гамлет если что
28.02.2011 в 05:24

Мы с приятелем вдвоём созерцали сад камней, он - монах, и я - монах, обошлось всё без затей
Если можно и я выскажусь...Я ненавижу гет потому что это скучно,скучно,скучно.А не из-за какой-то там ревности,ибо являюсь асексуалом

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии