Написал длинный пост - спас мозг :)

[in-twilight]

- Я умею думать много мыслей одновременно. Это экономит время, но требует усилий. Только есть одна проблема - перестать думать я не могу. Даже если речь идёт всего об одной мысли. К счастью, на свете существуют такие прекрасные вещи, как ручка, блокнот, компьютер, клавиатура и сайт дайри.ру ))) Иначе мой мозг бы давно взорвался.

- В моей жизни очень много тополиного пуха. Он есть практически везде, где бываю я. Даже в квартиру иногда залетает. Хорошо, что я не аллергик. И что я люблю тополиный пух.

- Также в моей жизни есть фандомы. Они, в отличии от тополиного пуха, явление постоянное. Про них я люблю флудить. А уж как я люблю флудить про пейринги... Так вот, о пейрингах. У меня есть два условия, при которых я вижу пейринг в каноне : сильные яркие чувства любого рода друг к другу и более-менее явная потребность друг в друге у персонажей. (А пейринги, которые я в каноне не вижу, мне обычно неинтересны, хотя есть исключения. ) Неважно, гет это, яой или юри - love knows no gender.
А для того, чтобы пейринг стал ОТП, в нём обязательно должна быть эта самая love или возможность для её возникновения. Да, я существо романтичное, мне хочется высоких чувств, только чтоб без лишних соплей и пафоса, а иначе скучно. О, вспомнила, ещё в отношениях должна быть глубина, должен оставаться простор для воображения. Когда всё на поверхности и всё сказано прямым текстом, додумывать нечего и писать не о чем - написанное будет лишним повторением канона. И, разумеется, оба персонажа в пейринге должны быть мне интересны. Всё остальное зависит от мелких кинков и сквиков.
У большинства фандомцев всё по-другому. Не только с критериями ОТП, но и с видением пейрингов в каноне. Наверное, поэтому столько популярных пейрингов кажутся мне дикими.

- Иногда я люблю читать сообщество фандомных секретов. Потом много думаю. Додумалась до того, что любить непопулярные фандомы, непопулярных персонажей и непопулярные пейринги интереснее, чем популярные. У них меньше фанатов, а значит, меньше артов, фиков и дискуссий. Но зато деффачек в рядах этих фанатов практически нет, следовательно, с трудом найденный фик скорее всего окажется хорошим, а дискуссия - интересной, и радости от них больше - ведь их так мало. Криворукого фанарта, увы, хватает везде. Но его, к счастью, тоже мало. Уж лучше немного качественного, чем много, мягко говоря, некачественного, среди которого приходится откапывать что-то приличное.

- Оказывается, недавно прошла новая волна споров о критике, а я как всегда всё пропустила, и у меня как всегда есть что сказать по этому поводу. Мы ведь живём проводим время в свободной стране свободном Интернете, где каждый имеет право высказать своё мнение в любой приемлемой для него форме. Но есть важный нюанс - каждый, в свою очередь, может высказать какое угодно мнение об этом мнении, в том числе и негативное, опять же в любой форме. Или принять это мнение к сведению. Или и то, и другое. А установить единый стандарт критики и восприятия критики всё равно невозможно. Так что не вижу смысла в этих бесконечных спорах, авторы и критики вполне могут сами разобраться между собой.